Член Общественной палаты РФ Владислав Гриб выразил мнение о том, что инициатива запретить использование числа «67», ставшего популярным мемом среди школьников, не имеет смысла. Об этом он сообщил, комментируя ситуацию, о которой ранее писала Газета Бийский рабочий. По его словам, любые попытки борьбы с молодежным сленгом только привлекут к нему больше внимания, что в конечном итоге приведет к противоположному эффекту.
«Если мы начнем что-то запрещать и специально акцентировать на этом внимание, то лишь поспособствуем его популярности. Поэтому, я думаю, что к этому надо относиться очень деликатно», — отметил Гриб. Он подчеркнул, что подобные меры, скорее всего, окажутся неэффективными, так как борьба с молодежным сленгом напоминает «борьбу с ветряными мельницами».
По его мнению, текущая популярность числа «67» — это временный тренд. «Сегодня — 67, завтра — 78 или 95. Это часть молодежной культуры, и я уверен, что это временное явление. Запрещать произношение каких-либо чисел на русском или английском языке — это, по сути, борьба с молодежным сленгом, то есть борьба с ветряными мельницами», — подытожил эксперт.
Интересно, что ранее в сети появилась история о пермском учителе математики, который повесил шуточное объявление об ограничении использования числа 67 на уроках. Администрация Перми пояснила, что данная мера была предпринята для укрепления дисциплины, так как число вызывало бурную реакцию у детей во время решения задач.
Таким образом, вопрос о запрете числа «67» вновь поднимает тему молодежной культуры и сленга, которая, по мнению многих экспертов, должна восприниматься с пониманием, а не с запретами.