Юридическое лицо подало жалобу в Бийский районный суд на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу. Поводом для обращения послужило привлечение компании к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что обернулось для неё штрафом в размере 5000 рублей.
Основной аргумент жалобы заключался в том, что в постановлении было представлено фото, на котором запечатлено транспортное средство марки КАМАЗ, в то время как юридическое лицо использует автомобили марки СКАНИЯ. Апеллянт настаивал на том, что данное постановление следует отменить, а производство по делу прекратить.
В процессе рассмотрения обращения суд выяснил, что автомобиль КАМАЗ, зафиксированный при совершении правонарушения, не находился в пользовании и собственности заявителя. Кроме того, других доказательств, подтверждающих вину юридического лица, в материалах дела не представлено.
Суд пришёл к выводу, что доводы апеллянта обоснованны, и удовлетворил его жалобу. В результате было принято решение об отмене постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Суд указал на отсутствие события административного правонарушения.
Данное решение уже вступило в законную силу.