Дискуссии о целесообразности лесных рубок на АБ продолжаются. Многие активные граждане уже принимали участие в совместных прогулках с представителями ООО «Леспромэкспорт», где могли не только представить свои доводы против рубок, но и изменить свою точку зрения. Один из участников, независимый эколог Сергей Белоконь, делится своим опытом: «Я тоже раньше ходил, смотрел на пеньки и возмущался, что рубят сосны. А теперь поднимаю взгляд наверх, на кроны. Если хвойных насаждений много, и им уже не хватает солнца – погибнут все, если лес не прореживать», – утверждает он.
Директор ООО «Леспромэкспорт» Данил Голотвин удивляется недовольству местных жителей, однако он всегда открыт для диалога и объясняет, что рубка леса необходима. «Лес на АБ мы немного проредили, дали солнышка. Сто процентов здесь осенью появится первый подрост и будет запущено естественное лесовозобновление», – уверен он. По его словам, молодого леса на АБ очень мало, так как полог слишком загущен и солнечный свет достается только взрослым деревьям, а молодые не могут нормально расти.
Задача лесоводов заключается в том, чтобы, используя точечное воздействие – рубку, удалить слабые деревья и дать шанс на рост молодняку. Это необходимо для смены поколений и сохранения леса для будущих поколений. «Мы хотим его сохранить, вкладываем в это частичку своей работы. Но люди говорят – вы лес вырубили. На самом же деле, убрали столько, сколько положено. А для достижения лесовосстановительного эффекта нужно даже чуть больше», – терпеливо объясняет Данил Николаевич.
Сплошные санитарные рубки, в рамках которых будет проведено лесовосстановление в Бийске, запланированы на 33,5 гектара. На освободившихся площадях появятся новые поколения деревьев, уже закуплено сеянцев сосны на сумму 2 миллиона рублей.
Когда независимый эколог Сергей Белоконь спрашивают: «На чьей вы стороне?», он уверенно отвечает, что «на стороне леса». Он объясняет, что на АБ по документам – городской лес, а по факту – лесопарк, и вмешательство человека в его развитие в данный момент необходимо. «Ведь то, что сейчас вырубили – это всего 15% от общей площади на 10 ближайших лет. На каждом лесном квартале расположено по несколько десятков выделов, которые подразумевают примерно одинаковые лесохозяйственные условия. То, что убирают – минимум», – рассказывает Сергей Леонидович.
К примеру, в районе кольца здоровья уже создались такие лесорастительные условия, что необходимо прореживание. «В природе конкуренция – дикая. Есть симбиозы для выживания: сначала растут лиственные, в их тени и сырости приживаются хвойные деревья. Они друг друга поначалу поддерживают по водному балансу и питательным веществам в почве. Но потом, когда хвойные вырастают, они перегоняют по высоте лиственные деревья и начинают их глушить. Если загущение не убрать, хвойные начинают «бороться» за солнечный свет друг с другом. Если же всем не хватает питания, у деревьев становится слабый иммунитет, и на них нападают различные вредители», – подчеркивает эколог.
Сергей Белоконь признается, что раньше тоже оценивал «ущерб» леса по пенькам. «О, пенек! Что вы творите, зачем рубите?» – вспоминает он. «А надо смотреть на крону! Если кроны перекрывают друг друга хвоей, значит, деревья уже начинают конкурировать и вскоре из-за нехватки солнца у них будет плохая иммунная система, а это – уже ЧП», – добавляет специалист.
Еще одной проблемой, с которой сталкиваются жители, является наличие сухостоя, который, по их мнению, не убирается, так как это не «деловая древесина». «Я лично ходил, смотрел: например, в квадрате, где было больше 10 здоровенных деревьев от ветровала, осталось всего одно, – делится Сергей Леонидович. – И это нормально: не нужно убирать их все – какой-то процент не только допустим, но и необходим для леса. На них другая биота, и если ее немного, для иммунной системы леса она во благо. Вычистить лес, как этого хотят сторонники лесопарка, это значит – убивать его биоразнообразие.
Спорные участки леса жители обошли вместе с директором ООО «Леспромэкспорт», который показывал и рассказывал о каждом из них. Некоторые люди соглашались с его доводами, но время шло, и их претензии возобновлялись: «Вот тут сушняк-то не убрали!» «Я своими глазами вижу: глобально-то – убрали. Осталась где-то половина ствола, это не вредит лесу. Это вредило бы визуально лесопарку, а природе – нет. Часть древесины должна оставаться в лесу, разлагаться, чтобы образовывать почву», – убежден эколог.
Все, что делалось сейчас, было бы незаметно, если бы рубки проводили постоянно, но ведь они идут всего лишь раз и на будущее десятилетие сделанного даже мало. «У нас в лесу на АБ уже есть места, где молодняк практически выпал. Да, они еще стоят, но как говорится: деревья умирают стоя», – заключает Сергей Леонидович. Газета Бийский рабочий.