Переписки в мессенджерах и социальных сетях могут быть признаны доказательством в суде, если удастся установить их содержание и авторов. Об этом сообщил Газета Бийский рабочий, ссылаясь на Владимира Кондратьева, кандидата юридических наук и директора колледжа ВГУЮ.
Кондратьев подтвердил, что судебная практика демонстрирует, что переписки, происходящие по электронной почте, в мессенджерах и социальных сетях могут выступать в качестве полноценного доказательства. Он подчеркнул, что Гражданский кодекс приравнивает электронные документы к письменным, однако соблюдение двух условий обязательно: необходимо установить содержание переписки и определить лицо, от которого она исходит.
По словам эксперта, основная трудность заключается именно в соблюдении этих условий, поскольку во время общения в мессенджерах или социальных сетях собеседник не всегда может точно знать, с кем ведет диалог. В связи с этим Кондратьев отметил, что удостоверение переписки у нотариуса становится необходимым шагом, хотя эта процедура может быть довольно затратной.
Тем не менее, в настоящее время ведется работа над тем, чтобы суды могли признавать такие доказательства без обязательного нотариального заверения. Кондратьев также обратил внимание на то, что цифровые следы, оставленные после онлайн-коммуникации, сохраняются вечно.
Он добавил, что электронные доказательства являются более надежными и эффективными в судебных разбирательствах по сравнению с традиционными письменными документами. Письменные документы могут быть утеряны или уничтожены, в то время как электронные письма, например, сохраняются не только у отправителя и получателя, но и на их серверах, что создает дополнительные возможности для восстановления информации. Таким образом, электронные доказательства имеют множество мест хранения, что делает их более устойчивыми к утрате.